Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


4 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~dd~

~dd~
  • Goście

Napisano 24 grudzień 2007 - 15:01:43

WYSOKI SĄDZIE WNOSZĘ O UCZCIWY PROCES I UCZCIWĄ WYSOKĄ KARĘ!!!

#2 ~Ty wiesz kto~

~Ty wiesz kto~
  • Goście

Napisano 29 styczeń 2008 - 21:03:08

Wie ktoś gdzie można sprawdzić jaka osoba dostała jaki wyrok ? i kiedy w ogóle beda wyroki w tej sprawie

#3 ~dixi~

~dixi~
  • Goście

Napisano 18 marzec 2011 - 17:21:44

Wyroki? Proces trwa nadal, a wyroki na razie to dostali dziennikarze jednej z gazet, ktora o tym pisała. Mają zapłacić "zadośćuczynienie" jednemu z zamieszanych w sprawę obozów, bo "poczuł się poniżony" przez autora artykułu. Jak posługiwał sie lewymi kwitami i dokonywał innych czynów przestępczych, to jakoś "poniżony" nie był. Ot, polska sprawiedliwość - ostra dla krytyków przestępców, liberalna i wyrozumiała dla samych przestępców!

#4 ~ewa~

~ewa~
  • Goście

Napisano 19 marzec 2011 - 10:03:08

Wyroki? Proces trwa nadal, a wyroki na razie to dostali dziennikarze jednej z gazet, ktora o tym pisała. Mają zapłacić "zadośćuczynienie" jednemu z zamieszanych w sprawę obozów, bo "poczuł się poniżony" przez autora artykułu. Jak posługiwał sie lewymi kwitami i dokonywał innych czynów przestępczych, to jakoś "poniżony" nie był. Ot, polska sprawiedliwość - ostra dla krytyków przestępców, liberalna i wyrozumiała dla samych przestępców!


O dzienniakrzy bym się nie martwiła. Pójdą albo do Sądu Najwyższego albo do Strasburga, poradzą sobie. Gorzej ze tzw. zwyczajnymi ludźmi, w których wielu sprawach zapadają kuriozalne wyroki. Tylko dwa przykłady z jednej miejscowości :

1. Starsza kobieta od trzech lat mieszka kątem u brata, bo boi się pijącej i wszczynajacej awantury synowej, która rządzi w jej domu. Synowi powinęła się noga i poszedł siedzieć, ale nawet on ma dosć rozrywkowej małżonki i występuje o rozwód. Starsza pani w końcu występuje o eksmisję synowej, która doprowadziła dom do demolki (odcięte światło, woda i gaz!) a na dodatek związek małżeński tej ostatnej z synem jest w fazie trawałego rozpadu (synowa zaszła w ciążę z obcym mężczyzną, dziecko podobnie jak dwoje starszych trafiło do rodziny zastępczej). I teeraz zgadniejcie kotki, co na to sąd? Ano jak to co? Sąd przyznaje rację synowej alkoholiczce i awanturnicy i odrzuca pozew starszej pani. Sprawa trafia do ministerstwa sprawiedliwości i Rzecznika Praw Obywatelskich, którzy ja ją teraz badają.

2. Umiera ok. 60 - letnia kobieta. Sąd dokuje podziału spadku (czyli nieruchomości z domem) i obdziela rodzonkę kasiorką. Chałupę z działką kupuje pewnien adwokat boirący udział w sprawie. Rodzynkiem w cieście jest tu fakt, że decyzja sądu jest krzywdząca dla...dorosłych dzieci nieboszczki, a przeciez godnie z literą prawa to one mają pierwszeństwo do spadku po matce. Jakim cudem sąd tego nie zauważa?

Kto płaci potem obywatelom odszkodowania przyznane przez trbunał w Strasburgu? Jasne, że podatnicy z budżetu państwa. Może gdyby to sędziowie osobiście odpowiadali nie tylko moralnie, ale również prawnie i materialnie za skutki błędnych, nie raz wręcz absurdalnych wyroków, to sprawy prowadziliby rzetelnie? Oczywiście nie dotryczy to wszystkich sędziow, ale niestety czarnych owiec nie brakuje. nie brakuje też sędziów, którzy np. w stanie wojennym wydawali wyroki na polityczne zamówienie bezpieki. Czy powini nadal orzekać? Chyba nie, bo jak mozna miec zaufanie do rzetelności kogoś, kto wydawał wyroki zgodne "z linią partii".

#5 ~irka~

~irka~
  • Goście

Napisano 07 grudzień 2012 - 09:46:07

No i co z tymi obozami? Bo jak na razie to widuję jednego z typów mocno zamieszanych w tą sprawę (a wcześniej i w inne sprawki) na ulicy i wygląda na zadowolonego z życia.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych