Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »
Drodzy internauci!
W związku z ciszą wyborczą wyłączyliśmy możliwość komentowania artykułów i zamieszczania wpisów na forum.
Zapraszamy w niedzielę wieczorem, po zakończeniu głosowania.


45 odpowiedzi w tym temacie

#41 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 grudzień 2018 - 09:09:35

. Kolejne światła na tej ulicy to bardzo zły pomysł. 

Właśnie,że dobry pomysł z kolejnymi światłami. Kierowcy nie będą się mieli kiedy rozpędzać i przekraczać prędkości. Światła zamiast ograniczników poprzecznych na drodze tzw,progów zwalniających.



#42 ~Pigi~

~Pigi~
  • Goście

Napisano 07 grudzień 2018 - 09:21:51

Droga Krystyno miasto nie zrobi przejścia podziemnego ponieważ są to ogromne pieniądze, lepiej wydać 300 tys zł na światełka i ozdoby świąteczne lub warte kilka milionów tablice informacyjne jaka jest temperatura i ile minut drogi masz do centrum. Przecież to jest ważniejsze niż ludzkie życie.

#43 ~bloger~

~bloger~
  • Goście

Napisano 07 grudzień 2018 - 10:07:44

Właśnie,że dobry pomysł z kolejnymi światłami. Kierowcy nie będą się mieli kiedy rozpędzać i przekraczać prędkości. Światła zamiast ograniczników poprzecznych na drodze tzw,progów zwalniających.

kolejne światla ,wymuszony postój ,a potem donośny skowyt z Ratusza ,że trzeba walczyć ze smogiem



#44 ~Agata~

~Agata~
  • Goście

Napisano 07 grudzień 2018 - 11:04:20

Winda zepsuta po obu stronach od kilku lat. nawet nie ma kabiny. Każdy idzie przez przejście na przystanek autobusowy, które są po obu stronach, niedaleko przejścia. Do schodów jest kawał drogi.

#45 ~mieszkaniec Rzeszowa~

~mieszkaniec Rzeszowa~
  • Goście

Napisano 07 grudzień 2018 - 14:30:59

kolejne światła = dodatkowe spaliny + większe spaliny ze względu na wjazd pod górkę, fotoradar by wystarczył, lepiej jechac 50 km/h niż hamować do 0

fakt jest to miejsce niebezpieczne, można lepiej doświetlić przede wszystkim, progi ostrzegające przed przejściem chociaż ucierpi na tym tysiące aut ze względu na zwieszenie, także fotoradar najlepsze rozwiązanie + lepsze oświetlenie aktywne ostrzegające że ktoś stoi by przejść



#46 ~mieszkaniec Rzeszowa~

~mieszkaniec Rzeszowa~
  • Goście

Napisano 07 grudzień 2018 - 14:38:38

Właśnie,że dobry pomysł z kolejnymi światłami. Kierowcy nie będą się mieli kiedy rozpędzać i przekraczać prędkości. Światła zamiast ograniczników poprzecznych na drodze tzw,progów zwalniających.

 

są lepsze jak fotoradar, ograniczenie do 50 załatwi sprawę, jest to moim zdaniem rozwiązanie korzystne i dla pieszych bo będą lepiej dostrzegani a dla kierowców bo nie muszą stać i ruszać pod górę, nie mówiąc o spalinach unoszących się przy blokach. Idą takim tokiem myślenia trzeba by na co drugim skrzyżowaniu postawić światła - paraliż gwarantowany

tym bardziej że kawałek dalej jest przejście pod wiaduktem





Dodaj odpowiedź



  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych