Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


19 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 09:11:40

Precz ze świeckimi zabytkami - tylko Domy Boże trzeba ratować !!!! Niech żyje katolickie Podkarpacie, które kocha Kościół i Boga !!!!!!!!!

#2 ~Buźka!~

~Buźka!~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 09:29:28

Ta kwota jest śmieszna! powinno być co najmniej 3 razy tyle na nasze kościółki!
Odwołać urzędasów.
Proponuje dodatkową kwestę na zabytki kościelne.
;-)

#3 ~MIŚKA~

~MIŚKA~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 09:29:50

TAk BEZ BOGA ANI DO PROGA !!

#4 ~a~

~a~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 09:39:18

to na emerytury nie wystarczy chyba już?

#5 ~Z~

~Z~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 09:57:44

Bez względu na wszystko .... Tyle lat komuna okradała Kościół twierdzą, że wszystko jest wspólne i własności prywatnej nie ma - jak to w komunie. Ten stereotyp jak widać pokutuje nadal.
To co przeznacza się na ratowanie niektórych zabytkowych obiektów sakralnych to kropla w morzu potrzeb i promil tego to komuna nakradła. Łaski nie robią. Powinni jeszcze poodawać domy i mieszkania tym, którym zabrali dzięki złodziejskiemu prawu pt. dokwaterunek. Robili co chcieli - nadszedł czas zapłaty. Płaćcie i nie filozofujcie. Ale bez przesady!

#6 ~Antyklerykał~

~Antyklerykał~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 10:44:12

Bez względu na wszystko .... Tyle lat komuna okradała Kościół twierdzą, że wszystko jest wspólne i własności prywatnej nie ma - jak to w komunie. Ten stereotyp jak widać pokutuje nadal.
To co przeznacza się na ratowanie niektórych zabytkowych obiektów sakralnych to kropla w morzu potrzeb i promil tego to komuna nakradła. Łaski nie robią. Powinni jeszcze poodawać domy i mieszkania tym, którym zabrali dzięki złodziejskiemu prawu pt. dokwaterunek. Robili co chcieli - nadszedł czas zapłaty. Płaćcie i nie filozofujcie. Ale bez przesady!

Bez względu na wszystko .... Tyle lat komuna okradała Kościół twierdzą, że wszystko jest wspólne i własności prywatnej nie ma - jak to w komunie. Ten stereotyp jak widać pokutuje nadal.
To co przeznacza się na ratowanie niektórych zabytkowych obiektów sakralnych to kropla w morzu potrzeb i promil tego to komuna nakradła. Łaski nie robią. Powinni jeszcze poodawać domy i mieszkania tym, którym zabrali dzięki złodziejskiemu prawu pt. dokwaterunek. Robili co chcieli - nadszedł czas zapłaty. Płaćcie i nie filozofujcie. Ale bez przesady!

Dzięki takim jak ty nawiedzonym dewotom, którym we łbie się porypało, tak bardzo, że kleche uznali za vice boga miejsce pracy kleru za dom boży. Trzeba byc zatwardzialym ateistą by obrażać boga wiarą w konszachty oszustów w koloratkach. Kler ma z bogiem tyle wspolnego co go... z miodem. A teraz ich prawa do majątków
1. Majątki kleru, które rzekomo zabrała władza ludowa. Ta władza przekazała kościołowi w wieczyste użytkowanie -99 lat, majątek kleru niemieckiego z ziem zachodnich zabranych Niemcom! Kościół przejął te majątki na własność nie płacąc jednego grosza. Gdybyśmy mieli polski rząd, to wyceniono by wartość majątku zabranego klerowi przez PRL, następnie zostałby wyceniony majątek niemiecki przekazany klerowi. I różnicę wartości albo by zabrano klerowi albo dopłacono! A jaśniej, dla przykładu. Wartość majątku zabranego klerowi przez PRL wynosi 100 milinów, wartość przekazanego majątku niemieckiego wynosi 80 milionów, rząd dopłaca 20 milionów, koniec kropka! Jak jest, wiemy, ale ani ten rząd nie jest polski, ani kler nie jest polski. Na wypadek gdyby kler po raz kolejny użył swoich znanych kłamstw prawa do majątku, to wyjaśniam. Od roku 1966, po słynnym liście renegatów w sutannach do niemieckiego kleru „ przebaczamy i prosimy o przebaczenie”, kler z uporem maniaków powtarza, że jest spadkobiercą majątku niemieckiego na ziemiach im odebranym! Kler niemiecki podarował im majątek, który do niego nie należał. Nie można dawać czegoś, czego się nie ma, co nie należy do mnie! Ziemie niemieckie, wszystko, co na nich jest zbudowane, stanowią polską własność w ramach reperacji, odszkodowania, rekompensaty, za II wojnę, za utratę ziem i majątków naszych na wschodzie. Skazany sądownie na przepadek mienia, może odebrane mienie darować, komu chce, tylko on nie ma mienia i nie ma do tego żadnego tytułu prawnego! Tak jest z klerem. Pewnie Niderlandy Zagłoby, też chętnie by wzięli!

#7 ~zarobkiewicz z saksow~

~zarobkiewicz z saksow~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 12:40:48

Ateistom nie w smak,że lud się do wiary przyznaje i gotowy jest jej bronić. Nowe kościoły są namacalnym świadectwem przywiązania do tradycji. Nie wolno żałować pieniędzy na obiekty sakralne, bo w nich cała nadzieja na utrzymanie wierności Chrystusowi.

Nie badz takim entuzjasta bo wszyscy widzimy co sie dzieje w naszych prafiach.
Po tych wybrykach jakie sobie urzadza kler w Polsce nasza mlodziez zaprzestala w 90 % uczeszczac do kosciolow. Jeszcze dzieci chodza bo sa pod presja rodzicow ale jak dlugo ?
Bedzie tak jak w krajach zachodnich, gdzie koscioly sa PUSTE !
Obym nie byl prorokiem tego co stac sie moze I TO WKROTCE !!

#8 ~brad~

~brad~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 13:40:20

Witam

Czy ktoś z Przemyśla zna pana Andrzeja P. właściciela firmy AMA3?
Miał ktoś z nim do czynienia?

#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 13:45:44

Ateistom nie w smak,że lud się do wiary przyznaje i gotowy jest jej bronić. Nowe kościoły są namacalnym świadectwem przywiązania do tradycji. Nie wolno żałować pieniędzy na obiekty sakralne, bo w nich cała nadzieja na utrzymanie wierności Chrystusowi.

Jak dla mnie to mozesz nawet lezec pod krzyzem zeby podkreslic swoja wiare ale pieniadze faktycznie sa potrzbne na swiatynie bo niedlugo beda odwiedzane jak muzea.

#10 ~nuncjusz~

~nuncjusz~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 15:33:45

Jak dla mnie to mozesz nawet lezec pod krzyzem zeby podkreslic swoja wiare ale pieniadze faktycznie sa potrzbne na swiatynie bo niedlugo beda odwiedzane jak muzea.

Oczywiście Ty, budował byś galerie, miejsca rozpusty i antychryzmu zamiast świątyń czy kaplic. Niedoczekanie!!! Są jeszcze ludzie, którzy trwają w wierze i budownictwo sakralne będą wspierać skutecznie.

#11 ~Brzydki ale inteligentny~

~Brzydki ale inteligentny~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 16:06:23

Kościoły otrzymały dotacje a tyle jest zrujnowanych kamienic,dworów i pałaców na które nie ma pieniędzy i z roku na rok niszczeją.

#12 ~komuch~

~komuch~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 16:24:52

No a o rzeszowskiej cipie nikt nie pomyślał? Dali by komuchom troche kasy na dynamit i może by cipie bum zrobili, albo pomnik ku czci szambiarza z Bilgoraja.

#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 17:24:15

Witam

Czy ktoś z Przemyśla zna pana Andrzeja P. właściciela firmy AMA3?
Miał ktoś z nim do czynienia?

Ja znam P, Maiłem do czynienia z nim :) To ten co z kochanicą jechał i tirowiec przez nich zginął :)

#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 18:04:12

Ile zlobków moznaby wybudowac za ta kasa? 2 3 5?
nieistotne trzeba z klarem zyc zeby miec poparcie wstyd wojewodzino

#15 ~Zyd od pokoleń~

~Zyd od pokoleń~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 18:48:31

Lepiej zapłacić fachowcom. Tytuł artykułu wprowadza w bład: nie na kościoły, a na zabytki architektury sakralnej. Uważam, że trzeba mimo różnic poglądowych, trzeba o nie dbać

http://www.tvn24.pl/...uje,272665.html

Użytkownik Zyd od pokoleń edytował ten post 12 kwiecień 2013 - 18:55:07


#16 ~Henryk, ojciec~

~Henryk, ojciec~
  • Goście

Napisano 13 kwiecień 2013 - 02:02:04

Autorka = tytuł. Spasiba Towariszczka!

#17 ~wierny z podkarpacia~

~wierny z podkarpacia~
  • Goście

Napisano 13 kwiecień 2013 - 06:32:21

Lepiej zapłacić fachowcom. Tytuł artykułu wprowadza w bład: nie na kościoły, a na zabytki architektury sakralnej. Uważam, że trzeba mimo różnic poglądowych, trzeba o nie dbać

http://www.tvn24.pl/...uje,272665.html

Oczywiscie ze sie nie mylisz. Trzeba dbac o przyszle zabytki.
Niedlugo to tylko wycieczki szkolne beda tam chodzic i turysci.
Do tego doprowadza kler w Polsce przez swoje postepowanie ze ludzie niedlugo calkiem przestana chodzic do kosciolow.

#18 ~brad~

~brad~
  • Goście

Napisano 13 kwiecień 2013 - 19:30:55

Ja znam P, Maiłem do czynienia z nim :) To ten co z kochanicą jechał i tirowiec przez nich zginął :)


To chyba znasz P. z innej strony niż ja.
Jest ktoś na forum kto ma z nim nierozliczone tematy finansowe?

#19 ~wels5~

~wels5~
  • Goście

Napisano 17 kwiecień 2013 - 05:10:57

Czy na podkarpaciu nie ma innych zabytków wymagających prac konserwatorskich niż kościoły? I to ma byc świeckie państwo?



Dodaj odpowiedź



  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych